日期：2016-1-14（原创文章,禁止转载）
戏剧性反转凸显视频魔力
url:
黑龍江慶安火車站一名暴力襲警犯罪嫌疑人被擊斃的官方調查昨天公布，結論是警察開槍屬正當履行職務行為，符合人民警察使用警械和武器條例及公安部相關規定。同時公布的視頻產生了巨大的說服力，輿論大多轉而支持警察開槍，譴責被擊斃者對抗執法并襲警的行為。從5月2日事件發生至今一共十幾天，輿論先是幾乎一邊倒地質疑警察過度執法，甚至出現以“故意殺人”追究警察的呼聲，到昨天網上的態度出現轉折，這不能不說是相當戲劇性的一幕。視頻的魔力竟如此之大，令人感慨。但一個問題是，這樣的視頻依賴又是從何而來呢？這是否意味著，今后遇事官方只要做不到讓大家“眼見為實”，它就一定不被相信呢？讓我們回顧一下整個事情的發酵過程。5月2日警察擊斃犯罪嫌疑人發生后，先是慶安縣官方網站發布了縣領導慰問受傷警察的簡短消息，接著就有人通過微博等網上平臺傳播消息，稱警察打死的是一名上訪者，而且官方給了受害人家屬一大筆“封口費”。輿論的不滿開始聚集，多名“人權律師”趕赴慶安縣，宣布要為受害人討還正義。不難看出，官方公信力的缺失是事件得以發酵的基礎。一些公知大v和“死磕派”律師是積極的推波助瀾者。這當中既有網上民粹主義的泛泛原因，亦有反體制積極分子合作引導公眾情緒的明顯作用。慶安縣的輿論應對顯然是生疏的，而在當前的輿論環境下，一旦網上公知力量大規模攻擊某個“出事”的小地方，能夠從容應對的基層政府恐怕不多。這件事的反轉令人印象深刻，但是單獨這一件事未必能影響輿論場今后的表現。可以預見，當下一個有爭議元素的事件出現時，反體制積極分子仍將行動起來，千方百計挑動、擴大公眾對官方公正性的質疑。甚至在慶安縣的這件事上，他們中的一些人也沒認輸，仍在對官方調查吹毛求疵，而社會上也總有一些只認立場、不問事實的人呼應他們。這件事的啟示之一在于無論有多少困難，官方今后還是要盡最大努力圍繞爭議事件在第一時間發聲，并在事件的發酵過程中不斷發布官方信息，盡量避免或縮短各種猜測暢行無阻、而官方幾乎沉默的空白期，只有官方充分擔當起自己引導輿論的責任，并且從一開始就不給懸念太多空間時，其他力量才會有興趣跟進。慶安火車站的視頻展示了警察權威所受到的挑戰，而這些年“仇警”輿論的積累顯然鼓勵了這類挑戰。讓我們徹底結束這樣的鼓勵。這是全面推進依法治國的時代，法律需要比在慶安火車站所顯示的多得多的威嚴，我們不可一方面要求法治，一方面對執法者發出噓聲。視頻很重要，但我們的心不糊涂更重要。相信依法治國的努力正在貫穿中國上下，我們即使在某一刻離開視頻的幫助，也不會在一個執法者和被執法者的矛盾說法中不加思索地將質疑目標對準前者。 [責任編輯:yfs001]
