日期：2016-7-14（原创文章,禁止转载）
允许挂靠 1建筑公司领74万元罚单
近日，市住建委正式向颍州区法院申请强制执行生效判决，被挂靠单位浙江某建设公司和该公司项目经理汪某，将分别被履行罚款74万元、7.4万元。允许他人挂靠，公司被罚
2013年3月初，市住建委接大众举报称，我市某小区三期一标段的承建单位——浙江某建设公司，涉嫌允许他人以其公司名义承揽工程。施工单位允许其他单位或个人以本单位名义承揽工程（俗称挂靠），极易出现“豆腐渣工程”和“腐败工程”。该类行动隐蔽性强癫痫病常见症状，取证、定性和处理都很难。
为了“啃”下这块硬骨头，市住建委执法人员数次深入工地现场河南治疗癫痫病的专科医院，并南下浙江某建设公司所在地浙江兰溪，艰苦调查取证。
执法人员查明：在我市某小区三期一标段工程现场的实际负责人徐某及项目管理人员余某等人，与浙江某建设公司无注册执业关系及社会保险关系，也未与该公司签订劳动合同，存在重大挂靠嫌疑。
终究，此案得以突破。2013年12月12日，市住建委根据《建设工程质量管理条例》有关规定，依法作出对浙江某建设公司罚款74万元、对该公司项目经理汪某罚款7.4万元的决定。不服上诉，终审保持原判
接到市住建委的行政处罚决定书，浙江某建设公司及该公司项目经理汪某不服，于2014年3月13日向颍州区法院提起行政诉讼。他们提供的证据称，2008年4月18日癫痫检查项目，某置业公司经过招投标，与浙江某建设公司签订合同，由浙江某建设公司承建某置业公司开发的阜阳某小区三期一标段工程。当年5月28日，浙江某建设公司成立阜阳分公司，负责人为徐某，符合《公司法》规定，市住建委认定浙江某建设公司允许徐某以公司名义承揽工程是没有根据的。
鉴于原告方申请，当年4月24日，一审法院中断审理，当年11月28日重新恢复审理。一审法院查明，该工程于2010年4月开工。2010年4月16日，浙江某建设公司下发通知，肯定该工程项目部组成人员为项目经理汪某等人。在施工进程中，汪某等人并未实行岗位职责，而工程实际负责人为徐某等人。并且，徐某及项目管理人员余某等人，与浙江某建设公司无注册执业关系及社会保险关系，也未与该公司签订劳动合同。在阜阳成立分公司并任命徐某为负责人，明显是为了到达让徐某以浙江某建设公司的名义承揽工程的目的。
一审法院认为，市住建委认定浙江某建设公司允许徐某以该公司名义承揽工程，对其处罚并没有不当。2014年12月13日，一审法院驳回浙江某建设公司及汪某要求撤消行政处罚决定的要求。
浙江某建设公司及汪某不服，上诉至市中级人民法院。近日，经审理，市中级人民法院作出“驳回上诉、保持原判”的终审判决。颍州晚报 储继明
